地質(zhì)實(shí)驗(yàn)測(cè)試是地質(zhì)找礦的眼睛，是發(fā)展地質(zhì)勘查事業(yè)和地質(zhì)科學(xué)研究的重要技術(shù)支撐。著名地質(zhì)學(xué)家、地質(zhì)部首任部長(zhǎng)李四光先生曾在1953年全國(guó)地質(zhì)化驗(yàn)工作會(huì)議上說：“地質(zhì)、鉆探、化驗(yàn)鼎足而立，三分天下有其一”，精辟地闡明了地質(zhì)實(shí)驗(yàn)工作的作用和地位。

但從2014年起地質(zhì)市場(chǎng)又進(jìn)入新一輪的下行周期后，地勘單位又開始進(jìn)入了“大地質(zhì)”時(shí)代。但是，在“大地質(zhì)”勢(shì)頭正勁，并已成為許多地勘單位追求的目標(biāo)時(shí)，作為地質(zhì)實(shí)驗(yàn)測(cè)試該如何作為，又該如何利用“大地質(zhì)”勢(shì)頭實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型提升？筆者就以酒泉測(cè)試中心為例，淺談一些“大地質(zhì)”時(shí)代地質(zhì)實(shí)驗(yàn)測(cè)試的現(xiàn)狀與未來。

一、“大地質(zhì)”時(shí)代地質(zhì)實(shí)驗(yàn)測(cè)試的現(xiàn)狀

（一）地質(zhì)實(shí)驗(yàn)測(cè)試的發(fā)展歷程

1952年全國(guó)逐步建立起了中央、各大區(qū)、省級(jí)實(shí)驗(yàn)室為主體的地質(zhì)分析實(shí)驗(yàn)室格局。20世紀(jì)60年代，地質(zhì)分析實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行了有針對(duì)性的調(diào)整，各地質(zhì)隊(duì)建立了相應(yīng)的實(shí)驗(yàn)室。20世紀(jì)70年代至80年代中期，地質(zhì)實(shí)驗(yàn)室分析技術(shù)、管理有了較大發(fā)展，70年代實(shí)驗(yàn)室致力于痕量元素分析技術(shù)發(fā)展，80年代主要圍繞全國(guó)區(qū)域化探掃面開展組織建設(shè)和業(yè)務(wù)建設(shè)。80年代末期至90年代，地質(zhì)實(shí)驗(yàn)室遇到前所未有的困難，隨著地質(zhì)行業(yè)從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的事業(yè)費(fèi)撥款轉(zhuǎn)向合同和項(xiàng)目撥款，測(cè)試任務(wù)大幅下降。1999年《地質(zhì)大調(diào)查綱要》和《地質(zhì)大調(diào)查實(shí)施方案》正式啟動(dòng)，2003年國(guó)務(wù)院《關(guān)于加強(qiáng)地質(zhì)工作的若干意見》的出臺(tái)，以及國(guó)家西部大開發(fā)戰(zhàn)略的實(shí)施，全國(guó)地質(zhì)行業(yè)迎來了發(fā)展的又一個(gè)春天，酒泉測(cè)試中心就是借著這個(gè)“春天”成立的，至今已走過10年的風(fēng)雨歷程。測(cè)試技術(shù)從當(dāng)初只有重量法、容量法和光度法，發(fā)展到今天集光譜與質(zhì)譜為一體的多種現(xiàn)代化檢測(cè)技術(shù)體系。社會(huì)功能從當(dāng)初單純服務(wù)于地質(zhì)找礦發(fā)展到今天能服務(wù)于基礎(chǔ)地質(zhì)、礦產(chǎn)資源調(diào)查開發(fā)及綜合利用、水文地質(zhì)、環(huán)境地質(zhì)等方面。

（二）地質(zhì)實(shí)驗(yàn)測(cè)試的規(guī)模與技術(shù)現(xiàn)狀

絕大多是地質(zhì)實(shí)驗(yàn)室是應(yīng)野外地質(zhì)隊(duì)開展實(shí)地地質(zhì)工作成立的，一般地質(zhì)實(shí)驗(yàn)室大約有10-30人左右，年處理樣品量30000余件，營(yíng)業(yè)收入200-500萬元，都具有計(jì)量認(rèn)證和地質(zhì)實(shí)驗(yàn)測(cè)試（巖礦鑒定）乙級(jí)以上資質(zhì)，主要承擔(dān)各種巖石，水質(zhì)，土壤等物化性能成分檢測(cè)，鑒定和綜合研究，承擔(dān)區(qū)調(diào)，化探等樣品的檢測(cè)；承擔(dān)巖石礦物結(jié)構(gòu)分析以及物質(zhì)成分及賦存狀態(tài)的研究，以及面向社會(huì)承擔(dān)環(huán)境及工業(yè)產(chǎn)品和礦產(chǎn)品的檢測(cè)?！笆濉逼陂g伴隨著地質(zhì)勘查工作的高速發(fā)展，地質(zhì)實(shí)驗(yàn)測(cè)試儀器和分析測(cè)試能力也實(shí)現(xiàn)了跨越式發(fā)展，實(shí)驗(yàn)分析技術(shù)實(shí)現(xiàn)了從分析39個(gè)元素到54個(gè)元素，甚至到76個(gè)元素的突破，實(shí)現(xiàn)了從手工經(jīng)典方法向現(xiàn)代化儀器分析的突破。酒泉測(cè)試中心就具有省級(jí)計(jì)量認(rèn)證、國(guó)家實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可、地質(zhì)實(shí)驗(yàn)測(cè)試甲級(jí)、巖礦鑒定乙級(jí)和1:5萬地球化學(xué)普查樣品分析測(cè)試等資質(zhì)，檢測(cè)范圍涵蓋巖石礦物、地球化學(xué)、土壤、水質(zhì)、固體廢棄物、農(nóng)產(chǎn)品污染物、土工試驗(yàn)、煤炭和巖礦鑒定等9大類222個(gè)參數(shù)，人員穩(wěn)定在15人左右，年經(jīng)營(yíng)收入穩(wěn)定在450萬元左右。

（三）地質(zhì)實(shí)驗(yàn)測(cè)試發(fā)展中存在的問題

從總體上看，地質(zhì)實(shí)驗(yàn)測(cè)試人員能力及技術(shù)裝備都較之以往有了很大提高，檢測(cè)能力上了一個(gè)新臺(tái)階。但隨著發(fā)展的新理念、新思維、新常態(tài)，在加上各地質(zhì)實(shí)驗(yàn)測(cè)試實(shí)驗(yàn)室在所處的體制環(huán)境和市場(chǎng)挑戰(zhàn)的雙重壓力下，也面臨諸如運(yùn)行機(jī)制不靈活，忽視基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，橫向惡性競(jìng)爭(zhēng)等問題，嚴(yán)重制約著地質(zhì)實(shí)驗(yàn)測(cè)試實(shí)驗(yàn)室的發(fā)展。

1. 地質(zhì)實(shí)驗(yàn)測(cè)試存在的管理體制和運(yùn)行機(jī)制問題

目前，地質(zhì)實(shí)驗(yàn)測(cè)試存在的管理體制和運(yùn)行機(jī)制問題主要反映在以下方面:一是地質(zhì)實(shí)驗(yàn)測(cè)試工作缺乏系統(tǒng)的整體規(guī)劃，缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展目標(biāo)。規(guī)劃與計(jì)劃存在脫節(jié)現(xiàn)象，計(jì)劃隨意性強(qiáng)。各地質(zhì)實(shí)驗(yàn)測(cè)試工作還缺乏統(tǒng)一、完善、高效的管理體制，缺乏根據(jù)專業(yè)需求和整體布局的明確定位和合理的分工，在專業(yè)發(fā)展方向上存在交叉重復(fù)；二是技術(shù)人才、尖端儀器匱乏，各實(shí)驗(yàn)室技術(shù)隊(duì)伍的構(gòu)成主要是以七八十年代的大中專畢業(yè)生為主體，陸續(xù)進(jìn)入退休高峰期，而新進(jìn)入畢業(yè)生又需要知識(shí)與經(jīng)驗(yàn)積累。這樣導(dǎo)致技術(shù)骨干，學(xué)科或項(xiàng)目帶頭人匱乏，使得一些原有的測(cè)試技術(shù)優(yōu)勢(shì)都已經(jīng)失去。同時(shí)缺乏“以人為本”的理念，難以充分調(diào)動(dòng)科技人員積極性，缺乏支持探索、鼓勵(lì)創(chuàng)新、弘揚(yáng)嚴(yán)謹(jǐn)學(xué)風(fēng)、獻(xiàn)身地質(zhì)科研事業(yè)和切實(shí)加強(qiáng)科研團(tuán)隊(duì)建設(shè)的激勵(lì)機(jī)制和措施。同時(shí)也缺乏吸引一流科技人才，穩(wěn)定高水平研究人才的機(jī)制和措施；三是地質(zhì)實(shí)驗(yàn)測(cè)試實(shí)驗(yàn)室在地質(zhì)找礦工作中的職能作用舉足輕重，但在系統(tǒng)內(nèi)則屬于非核心產(chǎn)業(yè)，輔助部門，后勤單位，這樣既得不到有效的資金支持、政策傾斜，還要面對(duì)市場(chǎng)的激烈競(jìng)爭(zhēng)，僅靠自身力量很難實(shí)現(xiàn)大規(guī)?；A(chǔ)設(shè)施建設(shè)和大額的設(shè)備改造；四是缺乏開展地質(zhì)實(shí)驗(yàn)測(cè)試技術(shù)“走出去”、“請(qǐng)進(jìn)來”的對(duì)外交流機(jī)制。開展地質(zhì)實(shí)驗(yàn)測(cè)試技術(shù)研究的合作與交流仍是地質(zhì)實(shí)驗(yàn)測(cè)試中較為薄弱的環(huán)節(jié)，也是制約地質(zhì)實(shí)驗(yàn)測(cè)試科研工作取得跨越式發(fā)展的重要原因之一；五是地質(zhì)實(shí)驗(yàn)測(cè)試是一門經(jīng)濟(jì)投入高，技術(shù)含量高的應(yīng)用性研究學(xué)科，實(shí)驗(yàn)所需的設(shè)備都是精密儀器，價(jià)格昂貴。地質(zhì)樣品的組成復(fù)雜，性質(zhì)千差萬別，在測(cè)試過程中，需要進(jìn)行有針對(duì)性的研究，具有一定的探索性，不能等同于簡(jiǎn)單的重復(fù)勞動(dòng)。然而隨著原材料及成本的不斷增加，按照《中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局地質(zhì)調(diào)查項(xiàng)目設(shè)計(jì)預(yù)算標(biāo)準(zhǔn)》執(zhí)行，價(jià)格普遍偏低，而且絕大多是地質(zhì)實(shí)驗(yàn)測(cè)試費(fèi)用經(jīng)常在《預(yù)算標(biāo)準(zhǔn)》的基礎(chǔ)上打折，并且檢測(cè)費(fèi)用回收困難。隨著地質(zhì)市場(chǎng)的不景氣，地質(zhì)實(shí)驗(yàn)測(cè)試量逐年下降，各地勘單位為了保證內(nèi)部地質(zhì)實(shí)驗(yàn)測(cè)試正常運(yùn)轉(zhuǎn)，所有樣品不在外送，導(dǎo)致一些規(guī)模較小的地質(zhì)實(shí)驗(yàn)室處于半停產(chǎn)狀態(tài)，職工隊(duì)伍不穩(wěn)定，日常工作難以正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

2.地質(zhì)實(shí)驗(yàn)測(cè)試技術(shù)方法研究存在的問題

目前，地質(zhì)實(shí)驗(yàn)測(cè)試技術(shù)方法研究存在的問題主要體現(xiàn)在以下方面:一是實(shí)驗(yàn)測(cè)試新技術(shù)、新方法的創(chuàng)新不突出，成果綜合與集成程度不高，難以形成重大成果。一是新技術(shù)方法難以廣泛應(yīng)用，使研究投入難以回報(bào)；二是研究成果難以得到實(shí)踐的檢驗(yàn)，使研究工作難以深入；二是重任務(wù)，輕建設(shè)。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，絕大多數(shù)地質(zhì)測(cè)試實(shí)驗(yàn)室以完成生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)指標(biāo)為目的，往往實(shí)驗(yàn)室建設(shè)與發(fā)展跟著具體生產(chǎn)任務(wù)走，在一定程度上是任務(wù)決定建設(shè)。一旦市場(chǎng)出現(xiàn)變化，就無從應(yīng)對(duì)，不知所措，這種趨勢(shì)將對(duì)地質(zhì)實(shí)驗(yàn)測(cè)試的發(fā)展產(chǎn)生極為不利的影響；三是實(shí)驗(yàn)測(cè)試隊(duì)伍的建設(shè)，特別是優(yōu)秀科研團(tuán)隊(duì)的建設(shè)是最突出的問題。目前，各個(gè)地質(zhì)實(shí)驗(yàn)室實(shí)驗(yàn)測(cè)試隊(duì)伍距離人員精干、結(jié)構(gòu)合理、裝備精良、能承擔(dān)重大任務(wù)的要求還存在很大差距。

二、“大地質(zhì)” 時(shí)代地質(zhì)實(shí)驗(yàn)測(cè)試未來的一點(diǎn)思考

在新形勢(shì)下，“大地質(zhì)” 時(shí)代背景下，地質(zhì)實(shí)驗(yàn)測(cè)試如何可持續(xù)的發(fā)展，轉(zhuǎn)型提升，更好的服務(wù)地質(zhì)勘查工作，值得我們每一位地質(zhì)實(shí)驗(yàn)測(cè)試人深思。

隨著國(guó)家地質(zhì)工作方向的根本轉(zhuǎn)變，地學(xué)研究領(lǐng)域的拓寬無疑為地質(zhì)實(shí)驗(yàn)測(cè)試技術(shù)的研究提出了挑戰(zhàn)和提供了發(fā)展機(jī)遇。地質(zhì)實(shí)驗(yàn)測(cè)試轉(zhuǎn)型提升是當(dāng)下熱議的話題，“轉(zhuǎn)什么，朝那轉(zhuǎn)”每個(gè)地質(zhì)實(shí)驗(yàn)測(cè)試的決策及管理者都在進(jìn)行積極的探索與嘗試，在地質(zhì)實(shí)驗(yàn)測(cè)試主業(yè)的基礎(chǔ)上，有的擴(kuò)展食品分析，有的開拓環(huán)境檢測(cè)、有的開展珠寶鑒定、有的涉足農(nóng)產(chǎn)品分析。在這些所涉足的檢測(cè)領(lǐng)域，無論是食品分析與環(huán)境檢測(cè)，還是珠寶鑒定與農(nóng)產(chǎn)品分析，它們都有完善的管理體制與運(yùn)行機(jī)制，和我們地勘行業(yè)一樣，都有自己的分析檢測(cè)機(jī)構(gòu)，只不過以前都由政府主導(dǎo)，現(xiàn)在逐步推向社會(huì)，地質(zhì)實(shí)驗(yàn)測(cè)試依靠自己的技術(shù)優(yōu)勢(shì)涉足轉(zhuǎn)型，相對(duì)容易些，但在一定程度上來說并不是地質(zhì)實(shí)驗(yàn)測(cè)試轉(zhuǎn)型的最佳選擇，因?yàn)殡S著地質(zhì)市場(chǎng)的不景氣，大批地質(zhì)實(shí)驗(yàn)測(cè)試的涌入，再加上原有的檢測(cè)機(jī)構(gòu)的存在，這些行業(yè)的檢測(cè)機(jī)構(gòu)將達(dá)到的飽和，競(jìng)爭(zhēng)空前激烈，導(dǎo)致現(xiàn)狀與目前的地質(zhì)實(shí)驗(yàn)測(cè)試現(xiàn)狀大同小異，所以筆者認(rèn)為，優(yōu)先支持重大領(lǐng)域或課題，加強(qiáng)關(guān)鍵地質(zhì)實(shí)驗(yàn)測(cè)試技術(shù)與方法的研究，是進(jìn)一步促進(jìn)地質(zhì)實(shí)驗(yàn)測(cè)試發(fā)展的重要方向。

（一）地質(zhì)實(shí)驗(yàn)測(cè)試實(shí)驗(yàn)室的自身定位

地質(zhì)實(shí)驗(yàn)測(cè)試實(shí)驗(yàn)室作為地質(zhì)行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈上的一環(huán)，首先要把自己放到地質(zhì)行業(yè)這個(gè)大家庭中，為地質(zhì)找礦提供有力的保障。再就是要讓地質(zhì)從業(yè)者認(rèn)同實(shí)驗(yàn)室的地位和作用，獲得外部力量的支持。首先是市場(chǎng)定位，要牢牢扭住地質(zhì)資源市場(chǎng)，提供準(zhǔn)確測(cè)試數(shù)據(jù)；其次是技術(shù)定位，要大力開發(fā)并創(chuàng)新傳統(tǒng)分析手段，緊跟國(guó)內(nèi)同行，通過培訓(xùn)、內(nèi)部技術(shù)交流不斷提高技術(shù)水平；最后是發(fā)揮區(qū)域優(yōu)勢(shì)，發(fā)展特色項(xiàng)目。

（二）地質(zhì)實(shí)驗(yàn)測(cè)試優(yōu)先支持的重大領(lǐng)域或課題

筆者認(rèn)為，地質(zhì)實(shí)驗(yàn)測(cè)試優(yōu)先支持的重大領(lǐng)域或課題體現(xiàn)在以下方面。

1. 建立與完善土地及生態(tài)環(huán)境地球化學(xué)調(diào)查實(shí)驗(yàn)測(cè)試體系，主要包括：土地及生態(tài)地球化學(xué)調(diào)查中重要重金屬分析測(cè)試技術(shù)方法；土地及生態(tài)地球化學(xué)調(diào)查中形態(tài)、價(jià)態(tài)、有效態(tài)分析技術(shù)方法；土地及生態(tài)地球化學(xué)調(diào)查中重要有機(jī)污染物和金屬有機(jī)化合物分析測(cè)試技術(shù)方法研究；土地及生態(tài)地球化學(xué)調(diào)查中生物樣品的分析測(cè)試技術(shù)方法；生物地球化學(xué)分析與質(zhì)量控制技術(shù)研究。

2. 建立與完善非能源礦產(chǎn)資源調(diào)查實(shí)驗(yàn)測(cè)試體系。主要包括：進(jìn)一步完善以現(xiàn)代分析測(cè)試技術(shù)為主的不同比例尺的化探、多目標(biāo)調(diào)查實(shí)驗(yàn)測(cè)試體系；建立、完善以現(xiàn)代分析測(cè)試技術(shù)為主的重要金屬與非金屬礦產(chǎn)資源（礦石、單礦物）實(shí)驗(yàn)測(cè)試技術(shù)方法體系，如難度較大的硫化礦物中超痕量稀土元素分析、礦物中鉑族元素原位分析等，礦石類樣品的XRF快速分析方法的應(yīng)用研究（如銅、鉛、鋅、鉬、鎢礦石等）。

3. 建立與完善地下水污染調(diào)查實(shí)驗(yàn)測(cè)試體系。包括：地下水污染調(diào)查現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)技術(shù)，例如SPME—GC/MS用于地下水有機(jī)污染調(diào)查的現(xiàn)場(chǎng)快速篩選及現(xiàn)場(chǎng)分析設(shè)備與技術(shù)研究；地下水污染調(diào)查無機(jī)多元素分析技術(shù)；建立、完善地下水污染調(diào)查重要有機(jī)污染物分析技術(shù)與檢測(cè)方法，包括地下水中氯苯的測(cè)定，土壤中鹵代烴的測(cè)定，揮發(fā)性石油烴的測(cè)定等。

（三）加強(qiáng)關(guān)鍵地質(zhì)實(shí)驗(yàn)測(cè)試技術(shù)與方法的研究

1.同位素分析技術(shù)。包括：同位素實(shí)驗(yàn)測(cè)試技術(shù)（SHRIMP、AMS、MC—ICP—MS、14C、137Cs、210Pb測(cè)年技術(shù)）；穩(wěn)定同位素實(shí)驗(yàn)測(cè)試技術(shù)和有機(jī)地球化學(xué)同位素實(shí)驗(yàn)測(cè)試技術(shù)；完善單體同位素分析測(cè)試技術(shù)體系，水、土、生物樣品中有機(jī)化合物單體同位素分析及應(yīng)用；金屬礦床成礦年代學(xué)及成礦物質(zhì)來源研究測(cè)試技術(shù)。

2.有機(jī)地球化學(xué)分析測(cè)試技術(shù)。包括：能源有機(jī)地球化學(xué)分析測(cè)試新技術(shù)；生態(tài)環(huán)境（重要污染物）有機(jī)地球化學(xué)分析測(cè)試技術(shù)，如地下水樣品中重要有機(jī)污染物分析測(cè)試技術(shù)方法，土壤樣品中重要有機(jī)污染物分析測(cè)試技術(shù)方法，生物樣品中重要有機(jī)污染物分析測(cè)試技術(shù)方法，土壤中揮發(fā)性有機(jī)物測(cè)定方法，生物樣品中揮發(fā)性有機(jī)物測(cè)定方法；現(xiàn)場(chǎng)、原位、在線分析技術(shù)；開展有關(guān)元素形態(tài)的分析方法研究和應(yīng)用探索。

3.生態(tài)環(huán)境地球化學(xué)調(diào)查評(píng)價(jià)樣品中元素形態(tài)分析測(cè)試技術(shù)。包括：元素順序提取相態(tài)分析測(cè)試技術(shù)；金屬有機(jī)化合物分析技術(shù)；價(jià)態(tài)分析技術(shù)；有效態(tài)分析技術(shù)；界面過程分析技術(shù)；金屬-有機(jī)酸（腐殖酸）形態(tài)分析技術(shù)和常規(guī)有機(jī)污染物形態(tài)分析技術(shù)。

4.巖礦鑒定和物性分析技術(shù)及其應(yīng)用方法研究。包括：電子探針分析技術(shù)；掃描、透射電子顯微分析技術(shù)；拉曼光譜分析技術(shù)；X射線衍射分析技術(shù)；紅外光譜分析等技術(shù)在巖礦鑒定及物性分析中的應(yīng)用研究。

5.高效、低成本、無（低）污染樣品制備、化學(xué)成分分離富集與綠色分析技術(shù)。包括：測(cè)試樣品粉碎粒度與取樣量相關(guān)應(yīng)用基礎(chǔ)理論的探索；高效、無（低）污染的樣品前處理技術(shù)，如固相微萃取技術(shù)在地下水有機(jī)污染調(diào)查快速篩查中的應(yīng)用和高效、無（低）污染的無機(jī)、有機(jī)成分現(xiàn)代分離富集技術(shù)。

（四）加強(qiáng)同行業(yè)間的合作交流

各地質(zhì)實(shí)驗(yàn)室之間應(yīng)加強(qiáng)技術(shù)交流，儀器設(shè)備使用的經(jīng)驗(yàn)交流等，對(duì)于較大的實(shí)驗(yàn)測(cè)試項(xiàng)目，可以開展聯(lián)合攻關(guān)，按照各自特長(zhǎng)分工協(xié)作。通過橫向及縱向的聯(lián)系協(xié)作，推動(dòng)新技術(shù)新方法的創(chuàng)新，提高整個(gè)系統(tǒng)的測(cè)試水平。

總之，地質(zhì)實(shí)驗(yàn)測(cè)試已實(shí)現(xiàn)了從求生存向求發(fā)展的過度，目前雖然面臨的困難和挑戰(zhàn)比較多，但各種有利條件和重大機(jī)遇的疊加效應(yīng)正在不斷顯現(xiàn)。只要我們以發(fā)展的理念和辨證的思維分析，過去認(rèn)為的優(yōu)勢(shì)可能在逐步轉(zhuǎn)化，過去認(rèn)為的劣勢(shì)可能成為新的優(yōu)勢(shì)。只要我們把思想和行動(dòng)統(tǒng)一到新發(fā)展理念上來，統(tǒng)一到總局打造“一流綠色資源環(huán)境服務(wù)商”戰(zhàn)略思想上來，統(tǒng)一到西北局“高質(zhì)量”發(fā)展思路上來，面對(duì)新挑戰(zhàn)，搶抓新機(jī)遇，在做好地質(zhì)找礦眼睛的前提下，奮力推進(jìn)酒泉測(cè)試中心持續(xù)健康穩(wěn)步發(fā)展。